Werkzaamheden in de polder

Geplaatst in Molenpolder, Natura2000 | Een reactie plaatsen

Klimaatgesprekken in Fort Maarsseveen

Geplaatst in Activiteit in de buurt | Een reactie plaatsen

19-9 lustrum kanoclub

Op zondag 19 september viert UKC haar zevende lustrum. Tussen 10 en 20 uur zijn er activiteiten. Deze zijn alleen voor leden. Tussen 17 en 20 uur speelt er een bandje, het kan zijn dat omwonenden dat horen.

Geplaatst in Activiteit in de buurt | Een reactie plaatsen

Zorgen over bouwplannen Westbroekse Binnenweg

Een bericht van de direct omwonenden

De ruimte-voor-ruimte-regeling voor de kassen van dhr. v Eck.

Deze kassen liggen op een vreemde plek, omdat ze in 2001 in de vergunning zijn aangevraagd als “het bouwen van een kas achter Gageldijk 121.”
Al jaren zijn we in afwachting van het plan van dhr. v Eck, om de kassen rendabel te maken, welke hij uit een faillissement in 2013 heeft gekocht.
In 2016 waren er allerlei activiteiten gaande, zoals opslagruimte voor Wawollie, waar wij als omwonenden bezwaar tegen hebben ingediend en in een hoorzitting in 2017 daarin ons gelijk hebben gehaald. Deze kavel werd een postzegelbestemming en bij nieuwe plannen, zou dhr. v Eck met omwonenden in samenspraak tot consensus komen, voordat het plan bij de gemeente zou worden ingediend.
Dhr van Eck, kwam in 2018 met een nieuw plan voor 12 woningen, hetgeen afgewezen werd en waarbij de gemeente en provincie aangaf, dat de ruimte voor ruimteregeling, geen ruimte biedt voor zoveel woningen. Twee a drie woningen pasten wel in de regeling toentertijd. We waren dan ook verbaasd, toen we in juli dit jaar op de hoogte werden gesteld, van het complete uitgewerkte plan van dhr. van Eck met 4 grote woningen en op de plek van de kassen een veld met zonnepanelen.

We hebben als omwonenden een gesprek aangevraagd met de wethouder ruimtelijke ordening dhr. F van Liempdt, maar hij heeft niet gereageerd. Op 17 augustus was J Broeke, beleidsmedewerker van omgevingsvergunningen, wel bereid om onze vragen te beantwoorden. Het werd ons duidelijk dat het plan van dien aard is dat en de provincie en de gemeente gecharmeerd waren van de inpassing van woningbouw in dit poldergebied met de ruimte voor het zonneveld. Om die reden kan dhr. van Eck, 4 woningen bouwen. Een doorslaggevende rol speelt de inpassing in het landschap met herbeplanting van streekeigen struiken en knotbomen rondom de woningen, herstel van de oude sloot, het boerderij-erf karakter van de woningen en het verdwijnen van de kassen. Dit laatste speelt een bepalende rol, omdat de Hollandse waterlinie nu werelderfgoed is geworden en dat een vrij zicht van 900 meter schootsveld vanaf Fort de Gagel weer een rol speelt in de ruimtelijke ordening. Verdekt opgestelde zonnepanelen hebben dan de voorkeur voor een grote en gezichtsbepalende kas in de kop van de polder.

Wat half september ter inzage ligt is een bestemmingsplanwijziging. Een wijziging dat uiteindelijk ruimte geeft om dit plan, exact zoals is geschetst, mogelijk te maken. Er zit geen ruimte in voor afwijkingen. Ook de herinrichting, bouwvormen, materialen, het karakter en uitstraling van het geheel is maatgevend en bepalend. Een toekomstige eigenaar kan daar geen afwijkende nieuwe invulling aan geven.
Als het bestemmingplan is goedgekeurd, dan begint het bodemonderzoek voor de woningen t.b.v. funderingen, heien, boren etc. Dan worden de huizen ontworpen en komt er de volgende fase van vergunningen. Ook hier is weer inzage in en een bezwaarperiode van 6 weken. Evenals de aanleg van de twee zonnevelden.

Als omwonenden vragen we ons af:

  • Moeten we de openheid van de polder, met ruimte voor reeën, vogels, kikkers en padden, (waaronder de beschermde soorten, de heikikker en de rugstreeppad), niet behouden, i.p.v. de hele zuidkant van de Westbroekse Binnenweg vol te bouwen. De gemeente was van mening dat doorzichtplekken in het buitengebied van belang zijn. 
  • Welke impact heeft zo’n groot zonneveld dichtbij zodra er een piekopbrengst is op zonnige dagen en ‘het net’, dit niet kwijt kan. Wordt dan onze kleinschalige particuliere stroomopbrengst geblokkeerd?
  • Daarbij zijn er vragen over de veiligheid van zo’n groot zonneveld, dat er bij schade zware metalen in de grond terecht kunnen komen. Wie is hiervoor verantwoordelijk, ook wat betreft afvoer van de panelen als ze niet meer worden gebruikt, of in gebreke zijn.
  • Het is niet duidelijk wat ‘de lichtoverlast’ is, bij weerkaatsing van het zonlicht voor de omwonenden en zicht op de polder vanaf de Burg. Huydecoperweg en vanaf het Fort.

Namens de direct omwonenden,

Maria Hoenderboom

uit: herziening bestemmingsplan Maarsseveense plassen en omg. 2018. S. Lutters
Deelgebied: De polder Binnenweg
Dit gebied is een open weidegebied met op dit moment nog een duidelijke agrarische functie. De bebouwingsdichtheid is hier laag. Zeker aan de noordzijde van de Westbroekse Binnenweg. Deze zijde geeft nog een weids uitzicht op het dorp Westbroek en de bossen van het Gooi. Dit weidse uitzicht dient bewaard te blijven. Gezien vanaf de Burg. Huydecoperweg wordt de horizon van de polder Binnenweg onderbroken door langgerekte glastuinbouw. De Burg. Huydecoperweg loopt tot aan het fort De Gagel. Het is gewenst de polder Binnenweg voor zover hij nog open is open te houden.

Geplaatst in Westbroekse Binnenweg | Een reactie plaatsen

Brief bewonersvereniging aan gemeente

Deze brief heeft het bestuur van de bewonersvereniging, aan de gemeente gestuurd mede namens bewoners die gereageerd hadden op de eerdere oproep.

Betreft: reactie op uw brief dd 1 april 2021 met kenmerk Z/21/212700-D/21/330770

Maarsseveen, 28 april 2021

Geachte wethouder Van Liempdt,
cc Gemeenteraad van Stichtse Vecht, College van B&W van Stichtse Vecht,

Op 14 maart jl. heeft de bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder in een brief haar zorgen geuit over de voortgang van de vervanging van het riool aan de Herenweg-Gageldijk. Op 1 april hebben we een antwoord van de gemeente Stichtse Vecht ontvangen. In dit antwoord geeft de gemeente onder andere aan dat zij zich niet herkent in de brief van de bewonersvereniging. Daarbij uit de gemeente haar ongenoegen over de brief van de bewonersvereniging.

De brief van de gemeente van 1 april j.l. hebben wij gedeeld onder de bewoners van de Herenweg-Gageldijk en hen gevraagd om hun reactie.

Een groot aantal bewoners heeft hier gehoor aan gegeven. In hun reacties onderschrijven de bewoners alle punten die de bewonersvereniging eerder in haar brief van 14 maart aan de gemeente heeft verwoord. De bewoners geven aan bezorgd en ontstemd te zijn over de reactie van de gemeente (brief 1 april), die zij onder andere als “de situatie ontkennend”, “denigrerend”, “een blamage” en “geen enkele regie en verantwoordelijkheid nemend” bestempelen. De bewoners voelen zich door de brief van de gemeente niet gehoord en voelen zich als “zeurend” weggezet, terwijl het duidelijk is dat dit dossier de afgelopen 2,5 jaar niet onder controle is geweest.

In aanvulling hebben verschillende bewoners in een eerder stadium schade aan hun woning of perceel gemeld bij de gemeente. Deze bewoners hebben hun zorgen geuit over het ontbreken van een opvolging van de kant van de gemeente.

Al met al vinden de bewoners van de Herenweg-Gageldijk de huidige situatie niet wenselijk. De bewonersvereniging wil zich dan ook graag inzetten om, namens de verontruste bewoners, een oplossing te vinden, waarbij recht wordt gedaan aan de zorgen die leven onder de bewoners en de problemen zo snel mogelijk worden opgelost.

Wij stellen dan ook voor dat er op korte termijn een gesprek plaatsvindt tussen een afvaardiging van de bewoners met de verantwoordelijk wethouder, de heer Van Liempdt, en de projectleider.
In dit gesprek willen we graag duidelijkheid krijgen over het verdere verloop van de werkzaamheden en met elkaar in gesprek over concrete oplossingen voor de door de bewoners ervaren problemen. Voorafgaand aan het gesprek zullen wij een uitgebreider overzicht opstellen van de knelpunten.

Graag ontvangen wij binnen twee weken een reactie op deze brief. Daarbij vertrouwen we op een constructieve houding van alle betrokken partijen.

Geplaatst in Gageldijk, Gemeente, Herenweg | Een reactie plaatsen

Werkzaamheden Herenweg / Gageldijk op agenda gemeenteraad

Bericht van de griffie van de gemeenteraad:

Zoals bij u bekend hebben de fracties van Samen Stichtse Vecht en GroenLinks het onderwerp “Werkzaamheden Herenweg-Gageldijk” naar aanleiding van uw brief van 14 maart 2021, op de agenda van de commissie Fysiek Domein van 18 mei 2021 laten zetten.

De agenda voor deze vergadering treft u hierbij aan. Uw brief van 14 maart en de antwoordbrief van het college alsmede de conceptmotie van genoemde partijen kunt u vinden in het Raadsinformatiesysteem: www.stichtsevecht.nl; bestuur en organisatie, onder gemeenteraad naar het Raadsinformatiesysteem, kalender en op de juiste datum in de kalender klikken en vervolgens op de url van de commissie Fysiek Domein. Uw brief van 30 april 2021 is voor de raads- en commissieleden achter een slotje gepubliceerd. Dat is vanwege de in de bijlage genoemde namen van personen.

De commissievergadering wordt gehouden vanaf 19.30 uur in de digitale vergaderzaal 1. U kunt de vergadering live mee te luisteren via www.stichtsevecht.nl.

Digitaal Spreekrecht

U kunt ook gebruik maken van het spreekrecht. Op de agenda voor de vergadering staat het geplande tijdstip waarop het spreekrecht voor dit onderwerp start. Als u van het spreekrecht gebruik wilt maken, laat u mij dat dan even weten? U kunt zich daarvoor bij mij melden vóór maandag 10 mei 2021, 12.00 uur. Dat kan via e-mail:  marijke.de.jong@stichtsevecht.nl.

Ook het inspreken verloopt digitaal. Als u zich hiervoor heeft aangemeld ontvangt u van de griffie een uitleg met een link. Ook wordt er vóór de vergadering door één van de collega’s van de griffie contact met u opgenomen om, indien nodig, met u te oefenen.

Geplaatst in Gageldijk, Herenweg | Een reactie plaatsen

Ontwerpbestemmingsplan Maarsseveense Plassen ter inzage

Het ontwerpbestemmingsplan Maarsseveense Plassen 2e herziening ligt vanaf morgen 09-04-2021 6 weken ter inzage. Alleen op de delen die veranderd zijn en waarvoor geen wijzigingsprocedure is doorlopen kan een zienswijze worden ingediend. Bij de stukken is een overzicht van de veranderingen ten opzichte van het nu geldende bestemmingsplan.

Het plan is digitaal beschikbaar via www.ruimtelijkeplannen.nl en kan ook op afspraak worden ingezien bij de centrale balie in het gemeentekantoor in Maarssen. De bestanden (inclusief bijlagen) zijn te vinden in het raadsinformatiesysteem onder vergadering commissie Fysiek Domein d.d. 13 april.  https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/Vergaderingen/Commissie-Fysiek-Domein/2021/13-april/19:30. Het plan is namelijk ter kennisname aan de commissie gestuurd. Behandeling van het plan zal pas na de ter inzage termijn plaatsvinden. Er wordt geen informatieavond gehouden. Wel wordt de mogelijkheid geboden om gedurende de ter inzage legging telefonisch of via de mail vragen te stellen.

De documenten zijn ook hier te downloaden: https://veiligdelen.stichtsevecht.nl/9db21c51-d7a5-4ca3-8e4b-9874751aa937

De globale planning voor dit bestemmingsplan ziet er als volgt uit:

Ontwerpbestemmingsplan 6 weken ter inzage voor zienswijzen 09-04 t/m 20-05 2021

Besluit college over de zienswijzen en het vast te stellen bestemmingsplan Juli 2021

Behandeling bestemmingsplan commissie Fysiek Domein September 2021

Vaststelling bestemmingsplan in gemeenteraad Oktober 2021

Geplaatst in Bestemmingsplan, Maarsseveense Plassen | Een reactie plaatsen

Bewonersvereniging: meld reacties op standpunt gemeente werkzaamheden Herenweg / Gageldijk

Nadat er recent opnieuw knelpunten bij de werkzaamheden op de Herenweg/Gageldijk naar voren zijn gekomen, heeft de bewonersvereniging op 14 maart jl een brief naar de gemeente gestuurd waarin wij ons ongenoegen hebben geuit. Op 1 april heeft de gemeente op de brief van de bewonersvereniging gereageerd. In deze brief staat onder andere dat de gemeente zich niet herkent in de brief van bewonersvereniging en de regie op dit dossier heeft. Zie voor de beide brieven eerdere berichten op de website.

Verschillende bewoners hebben op de laatste brief van de gemeente richting ons gereageerd. Graag willen we als bewonersvereniging breder in onze buurt nagaan hoe er tegen dit dossier en de reactie van de gemeente wordt aangekeken.

Wilt u uw reactie (positief dan wel negatief) daarover aan ons mailen (contact@maarsseveenmolenpolder.nl)?

Alle reacties zullen we bundelen in een brief aan de gemeente. Wilt u in uw reactie aan ons ook aangeven of u de brief mede wilt “ondertekenen”? We nemen dan uw naam en adres in de brief op. Kunt u – als u hiermee instemt – in uw reactie ook uw voornaam, achternaam, huisadres en mailadres zetten?

De brief die we opstellen zullen wij voor verzending eerst voorleggen aan de bewoners die input hebben geleverd en hebben aangegeven mede te willen “ondertekenen”.

Graag ontvangen wij uw reactie uiterlijk dinsdag 20 april.

Eerder hebben een aantal bewoners van de Herenweg via de whatsapp reeds aangegeven mee te willen doen aan dit initiatief. Deze input hebben wij reeds genoteerd en dit zal worden meegenomen. U hoeft niet nogmaals te reageren.

Geplaatst in Gageldijk, Herenweg | Een reactie plaatsen

Reactie gemeente op brief werkzaamheden Herenweg / Gageldijk

Geplaatst in Gageldijk, Herenweg, Riolering | Een reactie plaatsen

Brief aan gemeente: vragen bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder over nieuwe problemen bij werk Herenweg-Gageldijk

Maarsseveen-Molenpolder, 14 maart 2021

Geacht College van B&W, geachte raadsleden van Stichtse Vecht,

In juli 2020 hebben we als bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder middels een brief en een inspraakreactie tijdens een raadsvergadering onze zorgen geuit over de voortgang van het vervangen van het riool op de Herenweg en Gageldijk en de continue problemen die in dit dossier naar voren komen. Op dat moment kon de gemeente onze zorgen niet wegnemen. De bewonersvereniging had destijds sterk de indruk dat de gemeente dit dossier niet onder controle had en sprak de vrees uit dat het nog wel eens een lange nasleep zou kunnen krijgen. De gemeente had vorig jaar een andere zienswijze en gaf aan dat de werkzaamheden eind 2020 zouden zijn afgerond.

Inmiddels zijn we 8 maanden verder en is de vrees van de bewonersvereniging helaas realiteit geworden. Er zijn namelijk opnieuw knelpunten naar voren gekomen. Deze zijn tweeledig: de middenspanningskabel moet vervangen worden, waardoor het trottoir en/of de weg opnieuw open gemaakt moeten worden; er loopt een onderzoek naar de stevigheid van de wegconstructie op de Herenweg.

In de brief van 10 maart jl. legt de gemeente de “schuld” van deze nieuwe knelpunten vooral extern. Dit verbaast de bewonersvereniging. De gemeente is toch verantwoordelijk voor dit dossier en heeft rond de zomer van 2020 toch aangegeven dat de werkzaamheden eind vorig jaar afgerond zouden zijn?

Op basis van de nieuwe knelpunten heeft de bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder de volgende vragen voor de gemeente:

  • De bewoners hebben het vertrouwen in de gemeente in dit dossier verloren. Het dossier loopt immers al bijna twee jaar (!) en er is nog steeds geen einde in zicht. Planningen worden voortdurend niet gehaald en er komen telkens nieuwe knelpunten bij. Kan de gemeente zich voorstellen dat de bewoners hun vertrouwen verloren hebben? Zo ja, wat gaat de gemeente hier aan doen?
  • Hoe kan het dat de twee nieuwe knelpunten nu naar voren komen? Had dit niet eerder kunnen worden voorzien?
  • Wat is er precies aan de hand met de stevigheid van de wegconstructie op de Herenweg en wat zijn mogelijke consequenties?
  • Wat ligt er mogelijk nog meer in het verschiet voor de bewoners? Heeft de gemeente alle eerder vastgestelde knelpunten onder controle of is er een reëel risico dat bewoners in de nabije toekomst met nieuwe knelpunten worden geconfronteerd?
  • In aansluiting op de vorige vraag: wij hebben begrepen dat het vrachtverkeer niet altijd door de nieuwe verkeersgeleiding op de kruising bij de Maarsseveense Poort kan rijden. Klopt dit en is dit knelpunt dus bij de gemeente bekend? En indien dit inderdaad het geval is, hoe heeft dit kunnen ontstaan en hoe gaat de gemeente dit oplossen?
  • Heeft de gemeente wel voldoende regie op dit dossier? Vorig jaar had de bewonersvereniging hier al sterke twijfels over, die zij destijds ook heeft geuit. Hoe kan het dat het voortdurend mis gaat en dit dossier nog steeds niet onder controle is?
  • Waarom is de gemeente niet transparant in dit dossier en geeft ze geen volledige openheid van zaken? Bewoners ontvingen op 10 maart jl. een brief dat de asfalteerwerkzaamheden vanwege de nieuwe ontwikkelingen niet op 8 maart waren gestart. Hoe lang was de gemeente al op de hoogte van deze nieuwe ontwikkelingen en waarom hoorden bewoners dit pas op 10 maart ofwel twee dagen nadat de slotwerkzaamheden zouden aanvangen? Ook in juli 2020 deden we al een sterke oproep aan de gemeente om volledige openheid van zaken te geven. Nu doen we dat als bewonersvereniging opnieuw.
  • Hoe gaat de gemeente de bewoners compenseren voor het feit dat ze al bijna twee jaar te maken hebben met overlast en dit nog zeker een tijd gaat duren?
  • Gaat de gemeente er bij het vervangen van de middenspanningskabel direct voor zorgen dat er glasvezel / snel internet wordt aangelegd op de Herenweg-Gageldijk? Zie de recente berichtgeving, waarin de gemeente zich met andere gemeentes hard maakt voor snel internet in het buitengebied.

Het is duidelijk dat in dit dossier van alles mis gaat. We willen met nadruk aan het College van B&W, en specifiek de verantwoordelijke wethouder, vragen om hier vanaf nu strakke regie op te voeren. De inzet daarvan moet wat ons betreft zijn dat er geen nieuwe knelpunten meer bij komen en de huidige knelpunten kordaat binnen een acceptabele termijn worden aangepakt en opgelost. Daarbij is het van belang dat bewoners hier minimale hinder van ondervinden. De overlast duurt immers al veel te lang.
Een tweede aandachtspunt is dat de gemeente vanaf nu veel beter, vollediger en tijdiger communiceert met bewoners, zodat bewoners weten waar ze aan toe zijn.
Verder zou de bewonersvereniging – gezien alle knelpunten in dit dossier – graag zien dat er een extern onderzoek naar de gang van zaken wordt uitgevoerd. Dit onderzoek zou opheldering moeten geven over wat er de afgelopen twee jaar precies in dit dossier is gebeurd, waarom er voortdurend knelpunten naar voren komen, en welke knelpunten er mogelijk in de toekomst nog ontstaan.

Graag krijgen we als bewonersvereniging uiterlijk binnen twee weken volledig antwoord op bovengenoemde vragen en suggesties.

Met vriendelijke groet,
namens de bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder,

Geplaatst in Gageldijk, Herenweg, Riolering | 2 reacties